Jennifer Culver
Vamos lá, eu? A mãe do futuro? Eu sou durona? Organizada? Não consigo nem equilibrar meu talão de cheques. Eu choro quando vejo um gato que foi atropelado… e eu nem gosto de gatos.
– Sarah Connor, O Exterminador do Futuro.
À medida que o enredo de O Exterminador do Futuro cresce, continuo a me sentir atraído por Sarah Connor. Para mim, Sarah Connor representa Toda Mulher, uma mulher que cuida da sua vida, vivendo como uma pessoa comum até ser inevitavelmente confrontada com uma situação extraordinária. Basta considerar sua incrível transformação de garçonete comum em guerreira determinada entre O Exterminador do Futuro e O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final, personalidade que ela mantém em O Exterminador do Futuro: As Crônicas de Sarah Connor (CSC). Desde o momento do primeiro filme, quando Sarah assiste à reportagem da primeira morte de uma mulher chamada Sarah Connor na televisão, ouvindo sua colega de trabalho dizer: “Você está morto, querido”, até O Exterminador do Futuro 3: A Ascensão das Máquinas, em que seu local de descanso final é usado para armazenar armas, Sarah deve reconciliar o mundo em que vive e o mundo futuro que ela luta para evitar.
Eu quero entender a luta dela. Por que Sarah mudou tão drasticamente? E embora Sarah não tenha se indicado como “Mãe do Ano”, algumas de suas decisões maternais podem ser explicadas por suas circunstâncias?
O LOCAL QUE SARAH CONNOR NÃO CONSEGUE LAVAR
Meu pai dormia com uma arma debaixo do travesseiro. Nenhuma pílula ajudava… ele não falava sobre sua guerra, mas ficava em silêncio… e ficava vigilante… Nunca pensei que seguiria seus passos.
– Sarah Connor, CSC, “A Torre É Alta, Mas A Queda É Curta”
As palavras de Sarah aqui conectam sua própria “guerra” com a guerra que seu pai travou. A diferença entre estas guerras, claro, é que a guerra do seu pai envolveu países inteiros e batalhas claras, em oposição à luta muitas vezes solitária que Sarah Connor trava para mudar o destino do seu filho. Ao longo da série O Exterminador do Futuro, a batalha para mudar o futuro é referida como “uma guerra no presente”. Na verdade, no início de O Exterminador do Futuro, aprendemos que houve uma guerra para exterminar a humanidade e que “a batalha final não seria travada no futuro. Seria travado aqui, no nosso presente.” Às vezes, a batalha pelo futuro transborda visivelmente para o presente. Por exemplo, os policiais que responderam a uma chamada na Cyberdyne em O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final referem-se ao edifício como uma “zona de guerra”.
Não há dúvida de que as mudanças na personalidade de Sarah Connor decorrem de suas experiências e medos em relação ao futuro. A questão, então, é por quê? Muitas explicações psicológicas para os efeitos da guerra foram apresentadas ao longo dos anos, incluindo o choque e o transtorno de estresse pós-traumático. O filósofo contemporâneo René Girard (1923-) explica o seguinte: “Dois homens brigam; sangue é derramado; ambos os homens ficam assim impuros. A sua impureza é contagiosa e qualquer pessoa que permaneça na sua presença corre o risco de se tornar parte na sua disputa.” 1 Segundo Girard, esse contágio é como uma infecção ou mancha, geralmente causada pela visão de sangue derramado, que deve ser limpo antes de reingressar na sociedade. Se a pessoa manchada causou a violência, respondeu à violência com violência ou simplesmente viu o ato de violência, não importa para Girard. Vivenciar um ato violento de qualquer forma significa que a pessoa está “contaminada” pela violência. Ou seja, as experiências de Sarah Connor a contaminaram, transformando-a em uma pessoa contagiada pela violência e pela visão de futuro que lhe foi apresentada.
Os sintomas do contágio da violência se manifestam de diversas maneiras, segundo Girard. As pessoas infectadas pela violência adquirem o desejo de mais violência, o que, embora útil no campo de batalha, não é produtivo no âmbito da sociedade. Do ponto de vista do psicólogo, os sintomas podem incluir retraimento social, atitudes agressivas, fadiga, ansiedade, raiva e depressão. 2 Dados estes sintomas, evidências desta “infecção” são encontradas ao longo das histórias do Exterminador do Futuro. Por exemplo, nossa primeira visão de Sarah Connor em O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final não foca em seu rosto. Em vez disso, nós a vemos em um hospital psiquiátrico fazendo flexões em sua cela, com seu corpo transformado em uma estrutura mais musculosa. Ao se virar para a câmera (e para o médico fazendo a ronda), ela pergunta ao médico sobre o joelho dele, referência ao ato violento que cometeu ao esfaqueá-lo.
Sarah se identificou como uma guerreira desde cedo. John nos conta em O Exterminador do Futuro 2 que ela traficava armas na Nicarágua e se apegava a qualquer pessoa que pudesse ajudá-la a aprender como criar John como o líder mundial que ele está destinado a ser. Seu mantra, “Ninguém está seguro”, manteve Sarah e John Connor vivos. Suas “regras”, estabelecidas em algum momento entre O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final e CSC, refletem as regras de um guerreiro ainda em batalha: mantenha a cabeça baixa; mantenha os olhos erguidos; resistir ao impulso de ser notado ou visto como especial; conheça as saídas; e fique longe de computadores (CSC, “Piloto” ). Mais tarde, ficamos sabendo que desde que tomou consciência do futuro destinado a seu filho, Sarah teve nove pseudônimos, vinte e três empregos , aprendeu quatro idiomas e passou três anos em um hospital psiquiátrico.
Na verdade, o único momento em que ela se sente “como eu” é entre pseudônimos, um momento em que ela não tem nome (CSC, “Gnothi Seauton”), mostrando-nos que a velha Sarah Connor, a pré-Exterminadora Sarah Connor, realmente morreu quando outra mulher azarada com o mesmo nome foi assassinada pelo T-101. O nome “Sarah Connor” a coloca em uma guerra constante com o destino, sua única esperança encontrada na tentativa de mudar o destino de seu filho. Mais tarde, ela disse a Andy Goode que originalmente queria ser algo diferente de garçonete, mas não consegue mais se lembrar o que era (CSC, “O Turco”). O mundo de Sarah não permite que ela tenha a ideia de ser outra coisa senão uma guerreira.
Como se pudéssemos ouvir seus pensamentos, as palavras de Sarah na narração final do episódio “O Gambito da Rainha” do CSC nos explicam que, em sua opinião, o objetivo da guerra é a aniquilação total, mas que na batalha há sempre a chance de que “Alguém mais são irá impedi-lo”, porque as regras podem ser alteradas, tréguas podem ser convocadas e os inimigos podem se tornar amigos. Ao longo da série ela enfatiza repetidamente a importância da esperança. A esperança que ela expressa, porém, é esperança para o filho, não para si mesma. Do ponto de vista de Sarah, suas manchas permanecerão com ela para sempre. Em uma narração final do episódio “A torre é alta, mas a queda é curta”, Sarah reflete que não há retorno à inocência depois da guerra, que “o que está perdido está perdido para sempre” e que suas “feridas me sangraram”. seco.” Dada a fachada dura e calculada que Sarah Connor apresenta ao mundo, o espectador pode ficar tentado a pensar que ela perdeu toda a humanidade e compaixão, mas não é o caso.
Os espectadores de As Crônicas de Sarah Connor podem comparar Sarah à frieza de uma verdadeira máquina, “Cameron”, o ciborgue enviado de volta para proteger John Connor. Na presença de Cameron, a mancha de Sarah aparece nitidamente, mas ela parece mais humana ao mesmo tempo. Por exemplo, ela deixa um homem num campo minado em vez de matá-lo, uma decisão que Cameron considerou “ineficiente”. Sarah responde que ela não é algo para a máquina “compreender” (CSC, “Heavy Metal”). As decisões frias e calculadas de Cameron (compara um jogo de xadrez à guerra, por exemplo) revelam mais da humanidade de Sarah. Sarah se recusa, por exemplo, a matar Andy Goode e afasta Charlie Dixon, apesar de seus sentimentos por ele. Na verdade, apesar de tudo o que ela fez, Sarah ainda não matou um humano, o que leva Derek Reese a dizer que ela tem “assassinato nos olhos, mas seu coração é puro” (CSC, “What He Beheld”). Apesar de tudo que Sarah Connor é capaz, ela continua incapaz de valorizar a vida levianamente.
Mas voltando a Girard, o guerreiro não precisa lutar para sempre com a mancha da batalha. Existem rituais para purificar os guerreiros antes de eles reingressarem na sociedade, atos estabelecidos para preservar os guerreiros e proteger a sociedade em geral. Estes rituais evitam que os guerreiros “levem a semente da violência para o coração da cidade”. 3 Dentro dos muros da sociedade são mantidos todos os ideais pelos quais os guerreiros lutam, mas as ações dos homens em batalha são ações que “os homens que vivem em sociedade não podem realizar”. 4 O “modo de sobrevivência” do combate não afecta as acções mundanas dentro de uma sociedade. Os ritos de purificação para o guerreiro que retorna podem ser encontrados em diferentes épocas e lugares, mesmo que seu estilo e formato mudem. Na sociedade secular de hoje, este tipo de ritual assume a forma de interrogatórios que os soldados e policiais devem passar antes de reentrar na sociedade após qualquer incidente traumático.
O problema de Sarah não é que ela viva num mundo sem veículo para “purificar” ou “limpar” a sua contaminação. Em vez disso, o problema de Sarah decorre do facto de a sua sociedade não a reconhecer como uma guerreira que sofreu traumas. Essa recusa por parte da sociedade resulta em repetidas internações de Sarah em hospitais psiquiátricos e, eventualmente, na sua condição de fugitiva.
O conhecimento de Sarah sobre o futuro torna impossível para ela se encaixar na sociedade normal. Então, para entender melhor sua batalha, voltamo-nos agora para o conceito de simulação.
SOCIEDADE SIMULADA: SARAH EM UM MUNDO DE FICÇÃO CIENTÍFICA
A arquitetura delirante é interessante. Ela acredita que uma máquina chamada “Exterminador do Futuro”, que parece humana, é claro, foi enviada de volta no tempo para matá-la. E também que o pai de seu filho era um soldado, enviado para protegê-la… ele também era do futuro.
– Dr. Silberman, O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final.
Parte do drama da história do Exterminador do Futuro é que a maior parte da sociedade funciona normalmente, alheia à ameaça futura das máquinas. Não apenas a humanidade está em grande parte alheia, mas alguns humanos estão realmente apressando o “momento da singularidade”, o momento em que a inteligência artificial excede a capacidade humana ou, como diz John Connor, o momento em que “dámos um beijo de adeus” (CSC, “Gnothi Seaton”).
A maioria dos guerreiros luta em locais designados com objetivos de missão claramente definidos e um inimigo claramente identificado. Sarah Connor, por outro lado, luta sozinha, mas cercada por humanos, qualquer um dos quais poderia realmente ser Exterminadores (que podem até imitar a forma e a voz de entes queridos, como o T-101 faz quando imita sua mãe em O Exterminador do Futuro). Para entender melhor a situação de Sarah, vejamos o conceito de simulação na sociedade de Jean Baudrillard (1929–2007). Segundo Baudrillard, a simulação acontece quando nos deparamos com uma situação “hiperreal”, ou seja, uma situação que “ameaça a diferença entre o ‘verdadeiro’ e o ‘falso’, o ‘real’ e o ‘imaginário’, um lugar onde os sinais do real são substituídos pelo real.” 5 Nesse sentido, os Connors devem provar a realidade do futuro que vivenciaram através do imaginário: os Exterminadores. Como os Exterminadores, em sua maioria, parecem, falam e agem como humanos, 6 os Connors enfrentam uma batalha difícil.
Para complicar ainda mais as coisas, os Connors se sentem compelidos a destruir completamente qualquer evidência da existência dos Exterminadores por medo de que, se descobertos, sua tecnologia possa sofrer engenharia reversa, contribuindo assim para o desenvolvimento das máquinas que vieram para destruí-los. Pense na cena comovente no final de o Exterminador do Futuro 2, quando Sarah deve pressionar o botão para abaixar o T-101 no metal fervente. Da mesma forma, quando Cameron não destrói o chip de Vick, Sarah e Derek Reese imediatamente suspeitam de suas motivações (CSC, “O Chip de Vick”). Cameron acreditava que Vick, outro Exterminador enviado de volta em uma missão da Skynet em uma espécie de modo “adormecido” para adquirir materiais, poderia carregar em seu chip planos adicionais da Skynet, o que forneceria aos Connors uma visão mais ampla do quebra-cabeça geral. À medida que o episódio continua, vemos que Cameron está certa. O chip de Vick contém informações importantes. Isso ainda não impede Sarah de querer que o chip seja destruído assim que sua utilidade terminar. Os Connors temem que qualquer pedaço residual de um Exterminador do Futuro possa levar ao lançamento da Skynet. Assim, eles destroem qualquer prova que tenham sobre a guerra iminente contra as máquinas.
Baudrillard escreve que o mundo da simulação é mais perigoso do que o mundo “real” porque “deixa sempre em aberto a suposição de que, acima e além do seu objeto, a própria lei e a ordem podem não ser nada além de simulação”. 7 Nada ilustra melhor a confusão entre segurança real e imaginária do que as imagens dos Exterminadores do Futuro dirigindo carros da polícia, exibindo o logotipo “Para Proteger e Servir”. Na verdade, o T-1000 de O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final aparece com mais frequência em uniforme de policial do que em qualquer outro disfarce, fomentando a confiança equivocada de personagens desavisados.
Ao inserir Exterminadores no mundo atual, as histórias de James Cameron ilustram uma importante mudança na ficção científica. Segundo Baudrillard:
Desta forma, a ficção científica deixaria de ser uma expansão romântica com toda a liberdade e ingenuidade que o encanto da descoberta lhe proporcionava, mas, pelo contrário, evoluiria implosivamente, à própria imagem da nossa actual concepção do universo, tentando revitalizar, reatualizar, requotidianizar fragmentos de simulação, fragmentos desta simulação universal que se tornaram para nós o chamado mundo real. 8
Baudrillard entende o mundo atual como um mundo de simulação, um mundo em que a realidade e a ilusão se confundem e as antigas noções de segurança devem ser constantemente questionadas. Em linha com isto, a série O Exterminador do Futuro centra-se no presente e não num futuro pós-guerra dominado pela Skynet. Com a maior parte da ação no presente, o espectador com mentalidade filosófica é forçado a examinar a cultura contemporânea em busca de sinais de destruição iminente, assim como fazem os Connors. Embora você e eu não estejamos olhando por cima dos ombros em busca de Exterminadores, deveríamos examinar o papel que a tecnologia desempenha em nossas próprias vidas. 9 Esse tipo de auto-exame leva Sarah a concluir que o tempo, a identidade e tudo mais mudam; que não existe constante ou controle; e que só resta “a família e o corpo que Deus nos deu” (CSC, “Gnothi Seauton”).
Ninguém teria pensado que Sarah Connor de O Exterminador do Futuro e O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final acabaria aprendendo a confiar e confiar nas máquinas que alteraram tão drasticamente seu destino, mas ela o faz. Seus pensamentos enquanto observava o jovem John e o T-101 interagirem em O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final ilustram perfeitamente as contradições de seu mundo:
Observando John com a máquina, de repente ficou muito claro. O Exterminador do Futuro nunca iria parar, nunca o abandonaria… sempre estaria lá. E isso nunca iria machucá-lo, nunca gritaria com ele ou ficaria bêbado e bateria nele, ou diria que não poderia ficar com ele porque estava muito ocupado. E morreria para protegê-lo. De todos os aspirantes a pais que surgiram e desapareceram ao longo dos anos, esta coisa, esta máquina, foi a única que se destacou. Em um mundo insano, foi a escolha mais sensata.
Num mundo assim, alguém pode culpar Sarah por não ser a melhor mãe?
MARCA E PAPÉIS SOCIAIS: POR QUE SARAH NÃO SERÁ A MÃE DO ANO
“Você é uma péssima mãe.”
“Eu sei. Eu estou trabalhando nisso.”
– Martin e Sarah, CSC, “Adeus a Tudo Isso”
Se Sarah realmente representa uma guerreira “manchada” pela violência e pelo trauma que ela vivencia em um mundo que a maioria não consegue imaginar, não deveria ser surpresa que suas habilidades maternas sejam, na melhor das hipóteses, um pouco heterodoxas. Ninguém duvida de seu amor por John ou de sua devoção a ele. A partir do momento em que sabe que está grávida, Sarah começa a gravar uma fita para John sobre sua vida e seu destino. Ela diz ao Dr. Silberman que John está “nu” sem ela, correndo sério perigo enquanto ela permanece trancada no início de O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final. John descreve uma vida de usar armas e aprender a lutar fisicamente com a prática de tiro e a lutar mentalmente com aulas de xadrez. Sarah faz tudo isso para preparar John para ser o líder que ele precisa ser, caso ela não consiga mudar seu destino. Na verdade, John diz ao T-101 que achava que toda criança crescia assim e que nunca teve uma escola “normal” até que sua mãe foi mandada embora.
Nas CSC, muitas vezes vemos Sarah fazendo panquecas, abraçando o filho, olhando feio para John por deixar Cameron fazer o dever de matemática e assim por diante. No entanto, as tentativas de normalidade de Sarah nem sempre funcionam. Quando ela diz a John e Cameron que leu o boletim informativo da escola e sabe que é dia de pizza, John e Cameron ficam sentados em silêncio e sorriem. Depois que ela sai da sala, os dois notam que ela leu errado: o dia da pizza é amanhã (CSC, “O Chip de Vick”). É claro que Sarah nunca acredita que está criando um filho “normal”, então ela não sente compulsão de mandá-lo para uma escola “normal” até perceber que muito absenteísmo pode colocar John “no radar”. Somente nos sonhos Sarah consegue imaginar uma vida normal com uma criança normal, mas mesmo esses sonhos são recorrentemente interrompidos pelo parquinho que termina em fogo e luz brilhante. Ela arrisca sua vida para salvar John mais vezes do que podemos contar e, ainda assim, no meio da segunda temporada das CSC, John a excluiu completamente. Ela recorre a falar com ele pela porta em “A torre é alta, mas a queda é curta”, acariciando a porta no lugar do rosto do filho. John apenas mente e responde que está bem. Ao observar John lutar com seu presente e seu futuro provável, Sarah muitas vezes se sente impotente, chegando a dizer: “Não sei como ajudá-lo” (CSC, “O Turco”).
O problema reside no fato de que John também fica manchado pelo destino que o espera. Desde a fuga constante , as famílias adotivas e, o pior de tudo, o vídeo de Sarah renunciando aos seus direitos parentais em “A Mão do Demônio”, John vive em um mundo onde “viagem de campo” significa missão perigosa e sua mãe tem que usar um código por telefone (a data do Dia do Julgamento Final) para provar que realmente é ela. John também se sente responsável pelo destino e pela morte de outras pessoas, começando com as mortes de seus pais adotivos Todd e Janelle em O Exterminador do Futuro 2 – O Julgamento Final. Finalmente, em “A Torre é Alta, mas a Queda é Curta”, John tem que fazer o que nem Sarah ainda conseguiu fazer: tirar uma vida. John mata Sarkasian em eventos entre a primeira e a segunda temporada, um feito que vemos apenas em flashbacks limitados. Para preparar John, Sarah percebeu que deveria “marcá-lo” também.
Quando Cameron discute o John do futuro, o Exterminador do Futuro descreve um John Connor mais velho que se lembra de sua mãe mais como “a melhor lutadora que conhece” do que como uma mãe afetuosa (CSC, “Gnothi Seauton”). Não é nenhuma surpresa no mundo simulado da história do Exterminador do Futuro que o ciborgue Cameron, muitas vezes referido por Sarah como “Homem de Lata”, esclareça a situação de uma vez por todas quando diz a Sarah: “Sem John, sua vida não tem propósito”. (CSC, “Heavy Metal”).
Para que John tivesse esperança de um futuro melhor, Sarah abriu mão de sua própria vida, de seus antigos sonhos e da chance de viver livre da mancha causada pela violência do futuro infligida ao presente. Guerreiras e mães, agora e em tempos passados, fizeram grandes sacrifícios para melhorar as suas sociedades. Com a grandeza imposta a ela, Sarah não teve muita escolha. Mesmo assim, a admiramos pelo que ela se tornou, a mãe de todos os guerreiros.
NOTAS
1. René Girard, Violência e o Sagrado, trad. Patrick Gregory (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1979), 28.
2. Richard A. Bryant e Allison Harvey, Transtorno de Estresse Agudo: Um Manual de Teoria, Avaliação e Tratamento (Washington, DC: American Psychological Association, 2000), 164.
3. Girard, Violência e o Sagrado, 41.
4. Kris Kershaw, O Deus de Um Olho: Odin e o (Indo) – Germanic Männerbunde (Washington, DC: Instituto para o Estudo do Homem, 2000).
5. Jean Baudrillard, Simulacro e Simulação, trad. Sheila Faria Glaser (Ann Arbor: Univ. of Michigan Press, 1994).
6. Insiro “na maior parte” aqui porque no episódio “A Torre é Alta, Mas a Queda é Curta”, o psicólogo acredita que Cameron provavelmente tem síndrome de Asperger. Para saber mais sobre como os Exterminadores se encaixam ou não, veja o capítulo de Greg Littmann neste volume, “O Exterminador Vence: A Extinção da Raça Humana é o Fim das Pessoas ou Apenas o Começo?”
7. Baudrillard, Simulacro e Simulação, 20.
8. Baudrillard, Simulacro e Simulação, 124.
9. Para aprofundar seu exame da tecnologia e de seu potencial, consulte o ensaio de Jesse W. Butler “Un-Terminated: The Integration of the Machines” neste volume.
Icaro Aron Soares 